Survival and aerobic performance of the northern shrimp are threatened by exposure to combined ocean global change drivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Environmental changes can influence species development, growth, size, distribution, and abundance, and when having a negative impact, they can potentially lead to a species’ decline, and ultimately its local extinction. Consequently, evaluating the impacts of ocean global change drivers, in isolation and in combination, is particularly relevant for ecologically and economically important species which guarantee food security and income for coastal communities. This study aimed to determine the physiological responses of the northern shrimp Pandalus borealis to different combinations of ocean warming (OW), acidification (OA) and hypoxia at multiple levels of its biological organization (i.e. from the whole-organism to the cell), to help in predicting with greater accuracy the fate of this species in a rapidly changing ocean. To do so, shrimp were exposed for 30 d to different combinations of seawater temperature (2, 6 or 10°C), pH (7.75 or 7.40 pHT) and oxygen (100 or 35% relative to air saturation), and their survival, whole-organism aerobic performance, and cellular energetic capacity were characterized. Our results show that shrimp were overall tolerant to the isolated effects of OW, OA and hypoxia, but when exposed to combined drivers their survival and whole-organism aerobic performance severely decreased. Isolated and combined drivers had overall no effect on enzyme activity, suggesting a low capacity for metabolic reorganization. Nonetheless, under combined drivers, we observed an adjustment of the mitochondrial enzyme stoichiometry that might help cells to maintain their energy production efficiency. Overall, the northern shrimp’s physiological status is compromised under combined ocean global change drivers, which together with the high mortality levels observed, point to a potential risk for local commercial collapse. Our results will be useful to refine mechanistic modelling for future abundance and distribution, in order to improve stock assessments, management and conservation of the northern shrimp under ongoing global changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».