MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117243507 · doi:10.1002/alz70856_100566

Apoptosis protein markers in comorbid type 2 diabetes mellitus and depression; mediators of vascular contributions to cognitive impairment

2025· article· en· W7117243507 sur OpenAlexaff
Sofia Perfetto, Myuri Ruthirakuhan, Si Won Ryoo, Celine H.L. Huang, Bradley J. MacIntosh, Walter Swardfager

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusApoptosisPathophysiologyCognitive impairmentDiabetes mellitusType 2 diabetesMoodPeripheralCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cerebrovascular disease and apoptosis are independently associated with an increased risk of dementia, for which depression and type 2 diabetes mellitus (T2DM) are risk factors. This study investigated whether the association between concentrations of apoptosis‐related proteins and cerebrovascular MRI markers differ by T2DM and depression status. Method We used a cross‐sectional cohort from the UK Biobank participants and stratified by: neither T2DM nor depression; depression only; T2DM only; T2DM with depression. Depression was accessed from ICD‐10 records or a physician diagnosis of major depression. T2DM was ascertained as ICD‐10 status, physician diagnosis of T2DM, glycated hemoglobin>=48mmol/mol, or based on use of an antidiabetic medication. Concentrations of apoptosis‐related proteins (B‐cell lymphoma‐2 [BCL‐2]; BCL‐2‐associated X protein [BAX]; caspase‐3) were quantified from peripheral blood plasma by antibody‐based Olink Explore 3072 Proximity Extension Assay. White matter fractional anisotropy (FA) and mean diffusivity (MD) were quantified from diffusion tensor images. White matter hyperintensity (WMH) volumes were quantified from T2‐weighted fluid‐attenuated inversion recovery images at 3T. Linear regression models were used to evaluate associations between apoptosis protein concentrations and vascular imaging outcomes across the strata and controlling for age, sex, ethnicity, body mass index, total cholesterol, hypertension, and total intracranial volume. Result 1309 were included in the study ( N = 1018 with neither T2DM nor depression (52% female, age=53.5±7.6 years), N = 102 with depression only (68% female, age=54.1±7.8 years), N = 161 with T2DM only (36% female, age=55.5±6.8 years), N = 28 with both T2DM and depression (50% female, age=53.4±8.2 years). In T2DM and depression, higher concentrations of BAX were correlated with lower FA (β=‐0.086, 95% CI=[‐0.045,‐0.011]), higher MD (β=0.066, 95% CI=[3.29×10 −6 , 3.41×10 −5 ]) and greater WMH volumes (β=0.082, 95% CI=[0.002, 0.009); higher BAX‐to‐BCL2 ratio was correlated with lower FA (β=‐0.067, 95% CI=[‐0.041,‐0.004]) and higher WMH volumes (β=0.064, 95% CI=[0.082,0.009]); and higher caspase‐3 concentrations were correlated with lower FA (β=‐0.072, 95% CI=[‐0.039,‐0.006]), higher MD (β=0.057, 95% CI=[1.11×10 −6 , 3.04×10 −5 ]) and greater WMH volumes (β=0.077, 95% CI=[0.002,0.009]) (all, p <.05). Conclusion These findings suggest that among individuals with T2DM and depression, elevated peripheral blood apoptosis markers are associated with cerebral microvascular complications, pointing to unique pathophysiological elements underlying mood and metabolic comorbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→