MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117244184 · doi:10.1002/alz70857_100519

Preliminary findings and feasibility of mid‐life cognitive and blood‐based biomarker assessments in adults with and without prospectively studied ADHD diagnosis in childhood

2025· article· en· W7117244184 sur OpenAlexaff
Brooke Molina, Douglas Teixeira Leffa, Ann D Cohen, Heidi Kipp, Laura Disarro, K. A. Connor, Abigail D. Beattie, Brandy L. Callahan, Tharick A. Pascoal, Thomas K Karikari

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionBiomarkerAssociation (psychology)Prospective cohort studyCognitive impairmentPopulationCognitive test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) is a prevalent neurodevelopmental disorder associated with long-term, impairing symptoms of inattention and/or impulsivity/hyperactivity-restlessness into adulthood and late-life. Emerging epidemiological evidence suggests that ADHD is associated with an increased risk for mild cognitive impairment (MCI) and Alzheimer's disease (AD). Furthermore, genetic predisposition to ADHD has been linked to cognitive decline and AD-related pathophysiology. It is unclear whether AD risk in ADHD is driven by reduced brain resilience to the effects of AD pathophysiology (e.g., amyloid pathology) or shared risk factors that directly affect AD pathology (e.g., cardiovascular health). Pathways to AD have been principally tested in samples free from neurodevelopmental differences, making it impossible to know the applicability of commonly studied AD pathways in vulnerable groups. Moreover, studies of ADHD in AD have been hampered by reliance on electronic health records, which can present biased estimates of ADHD prevalence due to unclear diagnostic accuracy. METHOD: =44.5, 28% Black or multiple race, 24% women. We anticipate 50 assessments by 06/25. This research is studying feasibility of procedures in the larger PALS sample and gathering preliminary data about group differences in cognitive functioning pertinent to ADHD and AD risk and blood-based biomarkers of AD, some of which are known to be altered in preclinical stages of the disease. Example cognitive tests are MoCA and Rey Auditory Verbal Learning Test-Immediate/Recall; example blood-based biomarkers are plasma Ab42/40, tau (p-tau181, 217), and inflammation-related markers. RESULT: We will report preliminary group comparisons, emphasizing effect sizes given interim study progress. CONCLUSION: Understanding the association between rigorous, prospectively diagnosed ADHD and prevalent age-related diseases, such as AD, is a pressing concern given the increased prevalence of ADHD in adulthood. Our research is beginning to address this need including demonstrating feasibility of measuring cognition and AD biomarkers in midlife adults with ADHD histories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAttention Deficit Hyperactivity Disorder→Travaux en français237 207→