MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117245737 · doi:10.2196/75082

Virtual, Nurse-Led Early Primary Palliative Care Intervention (ELICIT) for Community-Dwelling Older Adults With Cognitive Impairment: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W7117245737 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Vyjeyanthi S. Periyakoil, Charles von Gunten, Helena Kraemer

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésPalliative careIntervention (counseling)Randomized controlled trialCognitionPrimary careProtocol (science)Scope (computer science)Cognitive Intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although dementia is a serious illness that progresses over many years, little is known about the primary palliative care needs of individuals who have it, especially those living in the community. Objective: This trial aims to test the impact of a virtual, nurse-led early primary palliative care intervention (ELICIT) on older adults living in the community who are chronically ill and have a diagnosis of cognitive impairment or are at risk of it. Methods: A total of 200 community-dwelling older adults who were chronically ill and had varying degrees of cognitive impairment were recruited and randomized to either usual care or usual care + a virtual, nurse-led ELICIT. For both arms, we will track the number of participants who (1) report supportive care needs to the blinded evaluators and (2) complete conversations on goals of care and document advance directives and the Physician Orders for Life-Sustaining Treatment form in the electronic health record. We will also track their end-of-life resource use and the percentage of participants who receive goal-concordant care. Changes in Edmonton Symptom Assessment Scale, Patient Activation Measure, and Quality of Life in Alzheimer's Disease scores will be tracked and analyzed. Results: As of October 2025, we have recruited 200 participants. We are following all study participants on an ongoing basis to determine whether they received goal-concordant care at the end of life and their resource use patterns. We hypothesize that, compared to the usual care arm, more participants in the intervention arm will (1) express supportive care needs to the blinded evaluators, (2) complete goals of care conversations, document advance care planning, and (3) have higher levels of goal-concordant care and lower end-of-life resource use. Conclusions: The identification of the primary palliative care needs of community-dwelling older adults who are chronically ill and have various levels of cognitive impairment will help refine the intervention and enable trained nurses to provide virtual early primary palliative care within the scope of nursing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetPalliative Care and End-of-Life Issues→Travaux en français237 207→