MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117249024 · doi:10.1093/ornithology/ukaf073

Sex interacts with fledge date to influence dispersal probability in <i>Fratercula arctica</i> (Atlantic Puffin)

2025· article· en· W7117249024 sur OpenAlexafffund
Quinn B. Carvey, Antony W. Diamond, Donald E Lyons, Heather L. Major

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-BrunswickNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésFledgeBiological dispersalMetapopulationSeabirdSex ratioSame sex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dispersal is a fundamental life-history component of species, affecting ecological and evolutionary processes. Sex-specific patterns of dispersal may arise to alleviate the effects of inbreeding, kin competition, or limited resources, and are common in many taxa. We examined sex-biased dispersal of Fratercula arctica (Atlantic Puffin) hatched on Machias Seal Island to 4 breeding colonies in the Gulf of Maine using mark–recapture data. We evaluated if one sex disperses more frequently, if there is a sex bias in the breeding colony choice of dispersed F. arctica, and if sex interacts with other individual factors to influence dispersal. There was no significant difference in the frequency that female and male F. arctica dispersed, or the breeding colony they dispersed to. However, we found that with increasing fledge date, female F. arctica were more likely to disperse and males were less likely to disperse, with this relationship being weaker for male F. arctica. Fledge date was unrelated to body condition, and so other rearing conditions or broader environmental constraints reflected by fledge date may be more influential for females when making dispersal decisions. Our results suggest the smaller Gulf of Maine colonies receive a balanced sex ratio of immigrants from Machias Seal Island, which improves our understanding of metapopulation dynamics. The frequency of dispersal differed among years, and was not fully explained by sex or fledge date, highlighting the need for further research to understand which factors influence F. arctica dispersal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207