MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117250630 · doi:10.1002/alz70857_102973

Associations Between Cerebral Amyloid Angiopathy, Cognitive Impairment, and Depressive Symptoms

2025· article· en· W7117250630 sur OpenAlexaff
Nikita Nukala, Ryan T. Muir, Andrew E. Beaudin, Cheryl R. McCreary, Myrlene Gee, Krista Nelles, Janina Valencia, Glen C. Jickling, Zahinoor Ismail, Richard Camicioli, Eric E. Smith

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteSunnybrook HospitalUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepressive symptomsCognitionDepression (economics)Amyloid (mycology)DiseaseCognitive decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral amyloid angiopathy (CAA) is linked to cognitive decline and dementia. Depression is associated with worse cognition, and depressive symptoms are among the most frequently reported neuropsychiatric symptoms in CAA. This study examined the individual associations between CAA, cognitive impairment, and depressive symptoms. METHOD: Cross-sectional data from a prospective cohort study of participants with CAA and controls were analyzed. Neuropsychological testing was converted to z-scores using test manual normative data for domains of episodic memory, executive function, and processing speed. The 15-item Geriatric Depression Scale: Short Form (GDS) was used to identify participants with symptoms suggestive of depression, with GDS scores >5 categorized as "possible depression". Multivariable linear or logistic regression was used to determine whether CAA group status and cognitive domain z-scores were associated with possible depression, adjusting for age, sex, and education. Mediation analyses were used to determine the proportion of the effect of CAA on cognition that was mediated by possible depression, controlled for age, sex, and education. RESULT: There were 85 CAA and 83 control participants. The median GDS was 1 (interquartile range 0-3) and 9.5% had possible depression (Table 1). Higher GDS score was associated with lower episodic memory, executive function and processing speed scores (Table 2). In multivariable logistic regression, CAA group status was associated with higher odds of having possible depression (OR 11.92, 95% CI 2.73 to 85.6, p = 0.003). Compared with controls, the CAA group exhibited poorer episodic memory, executive function, and mean processing speed performance (Table 1). However, the effect of CAA on cognition was mostly not mediated by possible depression: episodic memory, 5% (95% CI 0 to 18%, p = 0.06); executive function, 7% (95% CI 0 to 17%, p = 0.06); and processing speed, 2% (95% CI -5% to 10%, p = 0.58). CONCLUSION: Participants with CAA exhibited higher depressive symptoms and worse cognitive performance than controls. Patients with CAA should be screened and treated for depression. However, treating depression is unlikely to substantially improve cognitive function in CAA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207