MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117251828 · doi:10.1002/alz70858_101565

A non‐judgmental companion: connections to the natural environment for people affected by dementia

2025· article· en· W7117251828 sur OpenAlexaff
Veronika Williams, Mary Pat Sullivan, Christina Victor

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaNatural (archaeology)Connection (principal bundle)Term (time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence suggests that social connections are often disrupted by a dementia diagnosis. Eco-mapping, a common practice in social work, allows the visualization of interconnected lives and permits an opportunity to explore the nature and quality of social connections, and their protective or adverse risk factors for isolation. Their use in a research context with a focus on connections to the natural environment rather than people, is less familiar. Given the strong evidence suggesting the importance of the natural environment to our well-being, we conducted a qualitative multi-method study to identify the nature, quality and essence of connections to the natural environment for people affected by dementia and explore these in the context of their well-being. METHODS: Care partners, and where possible their partner living with different dementia diagnoses, developed eco-maps during virtual research interviews to illustrate their "blue-green-white" connections to the environment and their quality. This was followed by a series of open-ended questions to further explore their various connections and a subjective assessment of their social and environmental health. We also conducted walking interviews with a subset of participants to further contextualize mapping data and capture the relationship between well-being and environment. Drawing on participatory methods, we photographed aspects during the walk deemed as significant by the participant. The different data sets were analyzed using thematic analysis and integrated at the interpretation and conceptualization stage. RESULTS: Our sample included nineteen participants, four of whom provided data as a dyad. The eco-maps provided an effective visual representation of the complexity of fluctuating social and environmental connections, and together with the interviews and images allowed for a more comprehensive understanding on how blue-green-white connections affected their well-being, and their relationship with their partner. Our findings suggest that connections to nature provided energy, which participants were able to draw on and seek strength from, allowed them to (re) connect with themselves and their partner, and nature being a non-judgmental companion contributing to a sense of safety and calmness. CONCLUSION: Connection to the natural environment can be protective for families affected by dementia and its assessment can contribute to family-centred supports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→