Carbon emission accounting method for enterprises considering green electricity and green certificate consumption
Notice bibliographique
Résumé
Under the guidance of global carbon neutrality goals, the accuracy of corporate carbon emission accounting has become an increasingly key issue. Currently, the carbon emission reduction contribution of renewable energy power is uniformly included in the calculation of the national power grid’s average emission factor. This makes it difficult for companies to achieve effective carbon emission reductions through the purchase of green power or green power certificates. At the same time, a dynamic correction mechanism for electricity carbon emission factors has not yet been established in the accounting of indirect emissions caused by corporate electricity consumption, resulting in the risk of double accounting for the environmental value of green electricity. In view of the above problems, this study proposes a deduction mechanism based on green power consumption and a method for reducing green certificates. It constructs an enterprise carbon emission accounting index system that integrates green power and green certificate consumption, further establishing a comprehensive calculation model of enterprise carbon emissions. Through the case analysis of typical manufacturing enterprises, objects with annual electricity consumption of 10 million kilowatt hours and green electricity consumption accounting for 30% were selected for verification. After applying this model for calculation, the company’s carbon emissions decreased by about 20% compared with the traditional method, proving that the model can scientifically reflect the actual impact of green electricity and green certificates on the company’s carbon emissions. The novelty of this study is primarily demonstrated through three key contributions: First, it develops a practical approach for green electricity deduction and green certificate offset, addressing limitations in existing accounting frameworks; Second, an indicator system for carbon emission accounting that incorporates both green electricity and green certificate usage has been established, enhancing the precision and relevance of the accounting process; Third, the model’s reliability and practical utility have been confirmed through real-world enterprise data, offering a solid empirical foundation for corporate carbon emission accounting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».