Immune memory assessment three years following a single dose of hepatitis a vaccine at 12, 13 or 19 months of age
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We aimed to evaluate immunological memory after three different single-dose hepatitis A vaccination schedules. METHODS: Children were vaccinated using one of three schedules: 1) Twinrix®Junior at 12 months (Twinrix12); 2) Vaqta®pediatric at 13 months (Vaqta13); or 3) Vaqta®pediatric at 19 months of age (Vaqta19), followed by a challenge dose with Twinrix®Junior three years later. Blood samples were collected before and one month post-challenge dose. RESULTS: A total of 320 children were included in this analysis. Seropositivity (≥20 mIU/mL) three years post-primary vaccination was lower for the Twinrix12 schedule (40.2 %) compared to the Vaqta13 (65.6 %) or Vaqta19 schedules (77.6 %). One month post-challenge dose, the proportion of participants with an anamnestic response was high and similar across the three schedules (Twinrix12: 97.5 %; Vaqta13: 98.4 %; Vaqta19: 96.1 %). CONCLUSION: Single-dose hepatitis A vaccination induced a strong immune response across the three schedules. However, further studies are needed to confirm long-term durability and population impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».