Immune memory assessment three years following a single dose of hepatitis a vaccine at 12, 13 or 19 months of age
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We aimed to evaluate immunological memory after three different single-dose hepatitis A vaccination schedules. METHODS: Children were vaccinated using one of three schedules: 1) Twinrix®Junior at 12 months (Twinrix12); 2) Vaqta®pediatric at 13 months (Vaqta13); or 3) Vaqta®pediatric at 19 months of age (Vaqta19), followed by a challenge dose with Twinrix®Junior three years later. Blood samples were collected before and one month post-challenge dose. RESULTS: A total of 320 children were included in this analysis. Seropositivity (≥20 mIU/mL) three years post-primary vaccination was lower for the Twinrix12 schedule (40.2 %) compared to the Vaqta13 (65.6 %) or Vaqta19 schedules (77.6 %). One month post-challenge dose, the proportion of participants with an anamnestic response was high and similar across the three schedules (Twinrix12: 97.5 %; Vaqta13: 98.4 %; Vaqta19: 96.1 %). CONCLUSION: Single-dose hepatitis A vaccination induced a strong immune response across the three schedules. However, further studies are needed to confirm long-term durability and population impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».