Exact Calculation of Cosmological Redshift Without Dark Energy: Light Shell Expansion Model in a 3D Sphere
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we present a new cosmological model based on the geometry of a finite 3D-sphere $S^3$ embedded in 4D Euclidean space, with a radius expanding linearly at the speed of light ($R = ct$). This geometry follows from a general theory where the Universe emerges as a result of a phase transition of the Higgs field from a 4D-ball $B^4$ to a 3D-sphere $S^3$. The key element of the model is the light shell expansion effect, which naturally explains additional redshift during light propagation through dynamically changing space geometry. We demonstrate that describing luminosity distances requires only two main parameters ($H_0 = 69.5 \pm 0.3$ km/s/Mpc and $\alpha = 1.47 \pm 0.01$), which provide a root-mean-square error of 4.9\% when compared with observational data ranging from local supernovae ($z < 0.01$) to the most distant JWST galaxies ($z > 13$). This is 40\% better than $\Lambda$CDM with its six parameters. The relative probability of our model against $\Lambda$CDM is $1.9 \times 10^{31}$, indicating the statistical advantage of the geometric approach. The model resolves the Hubble tension through an effective $H_0^{\text{eff}}(z)$ that varies from 73.2 km/s/Mpc locally to 69.8 km/s/Mpc in the early Universe. The age of matter, determined locally in almost flat space (13.36 billion years), agrees with the age of the oldest stars and resolves the "too old stars" problem. The model's predictions for objects with $z > 15$ can be tested with future JWST and ELT observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».