Relationship between complement protein levels and tau pathology in pre‐symptomatic Alzheimer's disease resembles patterns observed in MCI
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The immune complement system mediates the physiologic pruning of superfluous or damaged synapses in the brain. Inappropriate hyperactivation of this complement system is believed partly to underlie neurodegenerative processes including Alzheimer's disease (AD) by contributing to excessive synapse loss, cerebral atrophy, and cognitive impairment. Elevated complement protein levels have been observed in the cerebrospinal fluid (CSF) of patients with confirmed AD; however, little is known about the role of complement in the pre-symptomatic phase of AD when disease processes arise, as well as later AD stages. METHODS: Baseline AD biomarkers Aβ42, pTau181, and total tau (Innogenetic ELISA) were contrasted with complement protein (C1q, C3, C3b, Factor H; Luminex) levels in CSF samples from 170 members of the PREVENT-AD cohort with a parental or multiple-sibling familial history of AD. Sex- and APOE4-stratified analyzes were reproduced using SomaScan proteomic data from 708 cognitively normal, MCI, and AD subjects from the ADNI cohort. Complement levels were assessed using mass spectrometry and OLINK PEA technology and compared with synaptic markers (GAP43, SNAP25, SYT1, ADAM22, ADAM23) in a subset of PREVENT-AD subjects. Cognitive functioning was assessed using total RBANS scores and subscales. RESULTS: In PREVENT-AD participants, pTau181 and total tau demonstrated strong and significant positive associations with C1q levels regardless of sex and APOE4 status, and with Factor H levels in women and APOE4 non-carriers (all p-values < .01). These associations more closely resemble the significant positive relationships of pTau181 and total tau with C1q among those with MCI and AD in the ADNI cohort versus those who are cognitively normal. C1q and Factor H also exhibited significant positive associations with synaptic proteins GAP 43, SNAP25, SYT1, and ADAM23 in PREVENT-AD (all p-values ≤ .01), but did not show association with cognitive performance. CONCLUSIONS: There is a clear relationship between complement levels, tau pathology, and synaptic integrity in asymptomatic individuals with familial history of AD. This closely mirrors the complement patterns observed in those with MCI and AD. Additional analysis of complement levels against volumetric MRI and PET imaging is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».