MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117292472 · doi:10.1680/jenes.25.00106

Valorisation of aluminum ash for catalytic applications: a review of activation strategies and sustainable remediation

2025· article· en· W7117292472 sur OpenAlexvenueno aff
M.S. Khan, Xiping Chen, Hanif Ullah, Yousaf Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBauxite Residue and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValorisationEnvironmental remediationCatalysisSustainabilitySewage treatmentFly ash

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aluminum ash, an abundant byproduct of aluminum manufacturing, is enriched with aluminum oxide, metal oxides, carbon, and reactive phases that impart remarkable catalytic potential. Traditionally regarded as waste, it is now emerging as a versatile material for advanced catalytic processes, particularly in carbon dioxide reduction and wastewater remediation two critical challenges in sustainable development. This review provides a comprehensive and novel perspective, consolidating the catalytic applications of aluminum ash while critically evaluating performance-enhancement strategies such as thermal and chemical activation, doping-based surface modification, microwave-assisted activation, and hydrothermal synthesis. These approaches significantly improve its structural and chemical properties, enabling superior catalytic efficiency. Beyond technical insights, the review introduces a unique sustainability dimension, highlighting how aluminum ash valorisation promotes waste minimisation, resource recovery, and the transition towards a circular economy. By bridging catalytic science with sustainable practice, this work positions aluminum ash as an underexplored yet highly promising candidate for next-generation catalysts, capable of reducing dependence on virgin materials, lowering energy consumption, and enabling cleaner industrial operations. Ultimately, the study not only addresses existing research gaps but also provides fresh insights and future directions underscoring the novelty and significance of aluminum ash in advancing both catalysis and sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetBauxite Residue and UtilizationTravaux en français237 207