MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117294827 · doi:10.1002/alz70859_104682

Heterocyclic Quinoline Derivatives as Innovative Neuroprotective Agents for Alzheimer's Disease

2025· article· en· W7117294827 sur OpenAlexaff
Maria Paula Faccin Huth, Angélica Rocha Joaquim, Marcela Silva Lopes, Karine Rigon Zimmer, Saulo Fernandes de Andrade, Aline Rigon Zimmer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionQuinolineDrugAntioxidantDerivative (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterocyclic Quinoline Derivatives as Novel Neuroprotective Agents for Alzheimer's Disease BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) is a complex multifactorial neurodegenerative disease and the leading cause of dementia. Different pathological processes contribute to the disease's progress, and a multitarget approach is considered an attractive strategy for drug design and discovery in AD. Quinolines are a class of heterocyclic compounds with diverse biological activities, especially chelating properties, antioxidants, and reducing brain Aβ levels. Quinolinic scaffolds have been explored as potential applications in the treatment of AD. In this study, quinolinic-based analogous has been designed targeting anti-inflammatory and antioxidant activity to be used at the early stages of Alzheimer's disease and reduce the disease's onset and progression. METHOD: We designed a series of quinolinic-based compounds and evaluated the drug-like properties and the blood-brain barrier (BBB) permeability using in silico virtual platforms. The cytotoxicity and neuroprotective effects of the most promising derivatives were tested in in vitro assays using three different brain cell lines (BV-2 microglial, C6 astroglial, and HT-22 neuronal cells) against inflammatory (LPS) and oxidative (H2O2) insults. The effects on the production of nitrite and reactive oxygen species were determined. We also tested the toxicity and effects of the compounds on the in vivo Caenorhabditis elegans transgenic model (CL2355, neurons expressing Aβ1-42, and VPR839 strains). RESULT: All molecules have shown high potential for oral absorption, and 80% are promising to cross BBB. The heterocyclic derivatives that exhibited IC50 values higher than 50 µM in all tested brain cells were classified as low toxicity and chosen for neuroprotection assays. Two quinolinic derivatives successfully protected the glial and neuronal cells of oxidative insults and showed a tendency towards neuroinflammatory protection in neuronal cells, in concentrations lower than 5 µM. These compounds reduced nitric oxide levels by 30%. The studies with the C. elgans fluorescent strains are in progress. CONCLUSION: The designed heterocyclic-based derivative showed physicochemical characteristics compatible with oral use and passage through BBB and relevant antioxidant and anti-inflammatory effects. These findings suggest these compounds are promising multitarget agents for preventing AD, offering opportunities for future drug design in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207