Nanoparticle‐Based Tolerogenic Vaccines: Next‐Generation Strategies for Autoimmune and Allergic Disease Therapies
Notice bibliographique
Résumé
The concurrent rise of autoimmune diseases, which affect nearly 10% of the global population, along with allergic conditions such as asthma, food allergy, and atopic disease, together pose substantial health and economic burdens. Traditional therapies rely on systemic immunosuppression that temporarily mitigates symptoms but often compromises protective immunity, increases infection and malignancy risk, and fails to restore central or peripheral tolerance. These limitations underscore the need for antigen-specific strategies capable of re-establishing durable immune balance. Tolerogenic vaccines have emerged as a promising solution by retraining the immune system to restore antigen-specific tolerance while preserving normal host defense, though challenges remain in efficiently targeting antigen-presenting cells (APCs), avoiding their overactivation, and minimizing off-target effects. Nanoparticles provide a versatile platform to address these hurdles, as their size, composition, and surface modifications can be tailored to direct biodistribution, enhance antigen delivery, and modulate immune signaling. By co-delivering antigens and immunomodulators in programmable ways, nanoparticles offer a pathway to overcome key translational barriers and achieve precise immune reprogramming. This review explores how advances in nanomedicine are being applied to tolerogenic vaccines, focusing on three areas: (1) current nanoparticle platforms, (2) the role of biomaterial selection, and (3) multifunctional engineering strategies, while also considering the clinical outlook and translational challenges of bringing these therapies from bench to bedside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».