“You Have Sown the Seed and Only Time Will Tell”: Dr Jerome P. Webster's Contribution to the Development of Plastic Surgery in China Through His 1948 Course in Shanghai
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: In 1948, Dr Jerome P. Webster-"father of plastic surgery education" and founding member of the American Board of Plastic Surgery-taught plastic surgery to 13 Chinese surgeons through the American Bureau for Medical Aid to China (ABMAC). Founded in 1937, the ABMAC worked with the Chinese government to transfer medical knowledge and supplies from the United States. The founding of the ABMAC in 1937 coincided with the second Sino-Japanese War and increased American aid to China following Pearl Harbor. Webster's course featured lectures on wound healing, surgical management of burns, and defects of the face. Reading assignments included techniques such as neck-tubed pedicles and Webster's own articles on war wounds of lips and cheeks and ear deformities. After 4 weeks of lectures, dog surgeries, and cadaver dissections, Webster and students operated at 2 Shanghai hospitals, including the National Defense Medical Center Hospital where they treated combat-injured soldiers. In correspondence, one student wrote that he later "carried out a number of rather minor operations using the technique and methods" taught by Webster, viewing his Shanghai experience as an incentive to study plastic surgery. Many of Webster's students proceeded to found plastic surgery departments in their corresponding hospitals, establishing a lasting legacy of this educational exchange. Through a review of the Jerome P. Webster Papers available at Columbia University including lecture materials and correspondence, this article examines Webster's contributions to plastic surgery education in China and its impact on Sino-American medical exchange. It ultimately highlights a lesser-known aspect of the history of plastic surgery, as well as Webster's role in shaping plastic surgery in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».