MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117303008 · doi:10.1002/smll.202509645

Dielectric Polarization‐Driven Energy Amplification in 2D Nanostructure‐Embedded PVC Gel TENGs for Tribo‐Resistive Sensing Applications

2025· article· en· W7117303008 sur OpenAlexaff
Hyosik Park, Gerald Selasie Gbadam, Cheoljae Lee, Hyeonseo Joo, Sujeong Gwak, Orlando J. Rojas, Ju‐Hyuck Lee

Notice bibliographique

RevueSmall · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectricCapacitive sensingTriboelectric effectGraphenePolymerIonDissipationDissipation factorOxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Plasticized poly(vinyl chloride) (PVC) gels are prototypical soft ionic polymers that combine strongly negative charge polarity with inherently high permittivity; however, their mobile ions impose substantial dielectric loss and leakage currents, which limit the output of triboelectric nanogenerators (TENGs). Here, graphene oxide (GO) nanosheets are embedded as 2D capacitive layers in a PVC gel, where they immobilize excess ions and add interfacial polarization, giving a dielectric constant of 32 at 1 kHz while lowering the dissipation factor (tan δ) by 65% relative to the pristine gel. The optimized GO‐doped gel TENG delivers 282 V, 20.1 µA, and 612 µW/cm 2— approximately 2.3, 2.0, and 2.5 times the values of the pristine PVC gel, respectively. A single GO‐PVC gel layer simultaneously functions as both dielectric and electrode, powering a self‐powered tribo‐resistive sensor that pinpoints pressures up to 800 kPa over a 5 × 5 virtual grid, with a spatial resolution of ≈ 1.8 mm and pressure sensitivities of 194 mV/kPa (0–200 kPa) and 25 mV/kPa (200–800 kPa). By suppressing ion‐driven loss while amplifying polarization, this 2D capacitive‐layer strategy is transferable to other ionic‐gel systems—including ionic‐liquid gels and ionomers—charting a versatile route toward high‐output soft TENGs for energy‐autonomous wearables and electronic skin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207