MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117303350 · doi:10.17632/k6zwb6c6g6

Virtual Tensile Test Dataset of Stress–Strain Response in Long Discontinuous Fiber Composites with Stochastic Mesostructure

2025· dataset· W7117303350 sur OpenAlexaff
Kuthan Çelebi, Sergii G. Kravchenko

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2025
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltimate tensile strengthTensile testingOrientation (vector space)FiberFinite element methodStress–strain curveComposite numberToughnessSample (material)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtual uniaxial tensile test coupons were generated with stochastic Prepreg Platelet Molded Composite (PPMC) mesostructure. Progressive Failure Analysis was performed on Abaqus Standard using Continuum Damage Mechanics (CDM) and Cohesive Zone Modelling (CZM) methods. The stochastic mesostructure information of each sample was processed such that the explicitly represented platelet geometry and fiber orientations from the Finite Element (FE) model were reduced to compact mesostructure descriptors in the form of in-plane distributions of second-order fiber orientation tensor components a11 and a12. The layerwise a11 and a12 distributions (high-resolution mesostructure descriptors) were further reduced to coarse mesostructure descriptors by locally averaging the a11 and a12 values through the thickness at each voxel location across the length and width of a coupon. The macroscopic (effective) stress-strain data for each coupon were also preprocessed to include a) the strain at peak stress, b) terminal strain (corresponding to the simulation cut-off point at 10% load drop) and c) 40 stress values at prescribed fractions of the previously mentioned reference strains a and b. Both the preprocessed (normalized) and raw (non-normalized) stress-strain data, as well as coarse and high-resolution mesostructure descriptors for 3400 unique virtual PPMC tensile test samples are included in the attachments. An accompanying dataset guide spreadsheet documents the file-naming convention, pre-processing applied on the raw data, material properties of each sample and dataset-wide summary statistics. An example python script is also provided to visualize the inputs (fiber orientation distribution at low and high resolution) and outputs (stress-strain curves) for individual samples. Research Hypothesis: This dataset enables training of data-driven surrogate models to learn mappings between fiber orientation distributions and stress–strain response of PPMCs. In a related study by the authors (to be linked upon publication), a deep learning–based surrogate model trained on this dataset demonstrated that coarse mesostructural descriptors in the form of through-thickness–averaged fiber orientations can serve as effective structural representations for multiscale analysis of stress–strain response in PPMCs. Using only these coarse descriptors, tensile stiffness was predicted with a mean absolute percentage error (MAPE) below 3% while tensile strength and failure strain were predicted with a MAPE below 10%. These results highlight the potential of reduced-order structural descriptors to lower experimental characterization and computational modeling requirements for materials with complex, spatially heterogeneous subscale morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0150,014
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207