Developing and evaluating a national Virtual Community of Practice to support family and friend caregivers of persons living with dementia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A Virtual Community of Practice (VCoP) can offer education and peer support for family and friend caregivers of people living with dementia. A community of practice consists of a group of people who share common challenges and want to enhance their knowledge through regular interactions. Namaste Care, a psychosocial multisensory program, is an example of an intervention well-suited for delivery through a VCoP. Some program activities include massages, listening to music, telling stories, and having snacks and beverages. The purpose of this study is to explore the development of a VCoP, composed of an interactive website, a toolkit, and discussion forums, for family and friend caregivers of people with dementia in collaboration with people with lived experience, and its preliminary evaluation. METHOD: A qualitative descriptive design was used. A total of eight workshop sessions were held virtually. Research partners (i.e., nine caregivers and one person living with dementia) were located across Canada. Each research partner attended two workshop sessions by Zoom. Each workshop session included two to three research partners. In the evaluation phase, two caregivers completed an interview at the end of the intervention to explore their experiences with the VCoP. Thematic analysis was used to analyze data. RESULT: Research partners perceived the initial website provided helpful information related to strategies to meaningfully engage and stimulate people living with dementia. Research partners provided further recommendations including: (a) resources available in different languages; (b) additional tailoring of activities to different stages of dementia and cultural considerations; (c) videos on how to communicate and interact with persons living with dementia; and (d) self-care resources for caregivers. Caregivers reported that they enjoyed being part of VCoP. The discussion forums were helpful to learn more about dementia and meet other caregivers in similar situations. They appreciated receiving resources which made it easy to use the adapted Namaste Care approach including the Namaste Care Toolbox with supplies, the training guide, and checklists. CONCLUSION: This project delivers a practical resource for caregivers, created in collaboration with people with lived experience, to support people living with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».