MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117304514 · doi:10.1002/alz70857_103453

Evaluation of psychiatric symptoms in NMDA receptor encephalitis in predicting clinical deterioration and mortality: a systematic review and qualitative synthesis

2025· article· en· W7117304514 sur OpenAlexaff
Gina D. Eom, Julien Hébert, Nicholas Lum, Max J. Stern, Emerson Joseph Marinas, Corinne E. Fischer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoSinai Health SystemToronto Dementia Research AllianceBridgepoint Active Healthcare
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNMDA receptorDiseaseEncephalitisAnti-NMDA receptor encephalitisValue (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: NMDA receptor encephalitis is a rare limbic encephalitis where autoantibodies target autogenous receptors in the brain, resulting in symptoms including anxiety, restlessness, psychosis, dyskinesias, central hypoventilation and seizures. A significant proportion of affected individuals have associated germ-cell tumours, or with viral infections presumably unmasking some sort of inflammatory process. Treatment often involves immunosuppression, and due to central hypoventilation can result in ICU stay. Here, we sought to examine whether these psychological and behavioural symptoms have prognostic clinical value. METHOD: Given the rare presentation of NMDA encephalitis, we first conducted a systematic review to find case reports, case series and cohort studies that contained individual patient level data which had both a descriptive data of the clinical presenting symptoms, with particular attention to psychiatric symptoms. We then performed both a quantitative and qualitative analysis of the studies that were included in the analysis. Patient level data was then analyzed quantitatively and qualitatively. RESULT: We analyzed over 500 cases published on NMDA receptor encephalitis, that had enough clinical descriptors of their presentation and outcomes. In particular, we observed trends with regards to demographics, clinical symptoms and clinical outcome. Preliminary data points towards an interesting association with psychiatric symptoms (such as paranoia) and clinical outcomes. CONCLUSION: Psychiatric syndromes may yield important prognostic value in NMDA encephalitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,064
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,064
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,008
Bibliométrie0,0230,024
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207