MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117309522 · doi:10.3390/app16010247

Subclinical Neck Pain Alters Gaze Stability During the Vestibulo-Ocular Reflex

2025· article· en· W7117309522 sur OpenAlexafffund
Christine Misketis, Hamed Tadayyoni, Paul Yielder, Bernadette Murphy

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubclinical infectionReflexGazeNeck painBalance (ability)Vestibulo–ocular reflex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(1) Background: Subclinical neck pain is mild-to-moderate neck pain that has not yet been treated, and where individuals experience pain-free days. Alterations in sensorimotor integration, motor control, proprioception, and cerebellar inhibition have been observed in individuals with subclinical neck pain. Upregulation of the cervico-ocular reflex is documented in subclinical neck pain, with no difference in the gain of the vestibulo-ocular reflex. Vestibulo-ocular reflex gain adaptation and associated differences in visuo-motor control have not been successfully measured in this population. This study aims to investigate the vestibulo-ocular reflex gain adaptation and visuo-motor control in individuals with subclinical neck pain. (2) Methods: 30 right-hand-dominant participants (19 healthy controls: 10 male and 9 female; 16 subclinical neck pain: 6 male and 10 female) aged 18 to 35 performed an eye tracking task. Participants were seated 90cm away from a monitor and instructed to hold their gaze on a stationary or moving target projected onto a screen while performing active head rotations. Trials were divided into 12 blocks (pre-adaptation, 10 adaptation, and post-adaptation) for a total of 192 trials. During adaptation, the target would move at increasing speeds during each block, increasing by 10% of active head velocity up to a maximum of 100%. (3) Results: The subclinical neck pain group demonstrated significantly higher total saccades (p = 0.006, ƞ2 = 0.240) and overt catch-up saccades (p = 0.041, ƞ2 = 0.141) than the healthy control group. (4) Conclusion: Subclinical neck pain alters the visual–vestibular interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207