MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117309708 · doi:10.1002/alz70856_102328

Investigating the Association Between P2Y12 Receptor, SV2A, and Tau Expression in Postmortem AD and Control Brains Using <i>In Vitro</i> Autoradiography

2025· article· en· W7117309708 sur OpenAlexaff
Hannah Le, Roger Raymond, Neil Vasdev, Ruiqing Ni, Chao Zheng

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoAssociation (psychology)Tau pathologyPostmortem studiesImmunohistochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Synaptic vesicle glycoprotein 2A (SV2A), a biomarker for synaptic density; purinergic receptor P2Y12R, a marker of microglia activation; and hyperphosphorylated tau have been extensively studied in Alzheimer's disease (AD), with growing interest in how these factors affect each other and enhance their impact. In vitro autoradiography (ARG) studies were carried out to evaluate the expression and distribution of P2Y12R, SV2A, and tau using [ 3 H]PSB‐0413, [ 3 H]UCB‐J and [ 18 F]MK‐6240 respectively, in postmortem brain tissues from AD versus cognitively normal health controls (CN). Binding correlation analysis was also conducted. Method [ 18 F]MK‐6240 was synthesized in‐house, whereas [ 3 H]PSB‐0413 and [ 3 H]UCB‐J were custom synthesized (Novandi AB, Sweden). Thin section ARG binding assays were performed on post‐mortem hippocampal/BA28 and entorhinal cortex tissues from CN ( n = 3) and AD patients ( n = 5). Radiotracer binding was quantified using digital ARG and non‐specific binding was determined through homologous blockage with 10 µM of Suramin, Levetiracetam, and cold MK‐6240, known ligands for P2Y12R, SV2A and tau, respectively. Result [ 3 H]PSB‐0413 autoradiography revealed significant decreased binding in the subiculum (SUB) and entorhinal cortex (EC) of AD compared to CN. [ 3 H]UCB‐J ARG showed significant decrease in the dentate gyrus (DG), CA1, and EC of AD compared to CN. [ 18 F]MK‐6240 showed strong binding to tau aggregates throughout the hippocampus of AD, with minimal off‐target binding in CN, with a significant increased in binding observed in AD patients in CA1 and SUB compared to CN. When comparing binding in subregions in AD patients, [ 3 H]UCB‐J (R 2 = 0.57, p < 0.0001) and [ 3 H]MK‐6240 (R 2 = 0.57, p < 0.0001) have a significant association with [ 3 H]PSB‐0413. The two tracers also share a significant correlation themselves (R 2 = 0.48, p = 0.0002). Conclusion This study demonstrates that SV2A levels decrease while tau accumulations increase in AD brains with [ 3 H]UCB‐J and [ 18 F]MK‐6420 respectively, and our data is consistent with in vivo human PET imaging studies of SV2A and tau. We also showed that P2Y12R is decreased in AD brains with [ 3 H]PSB‐0413. Positive correlation between regional binding of the three tracers was shown in AD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207