DTI‐ALPS Mapping: A Novel Voxel‐based Method for Analyzing the Glymphatic System in the Brain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The glymphatic system is increasingly recognized as a critical factor in the pathogenesis of dementia, which can be assessed using the conventional diffusion tensor image analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) based on regions of interest (ROIs). We proposed a novel voxel-based method to analyze the whole cerebral white matter DTI-ALPS and named it DTI-ALPS mapping. The goal of DTI-ALPS mapping is to characterize changes in whole cerebral white matter DTI-ALPS patterns in cognitive impairment and to provide a full-scale, voxel-basedapproach for assessing glymphatic system activity. METHOD: We included 304 participants from the Shenzhen Multimodal Aging Research (STAR) Cohort recruited at Peking University Shenzhen Hospital, including 182 cognitively unimpaired (CU) participants, 93 participants with mild cognitive impairment, and 29 patients with dementia. All participants underwent 3.0T MRI scans with 3D T1-weighted imaging and DTI sequences. We used DTI-ALPS mapping to visualize the entire cerebral white matter fibers of 30 regions. We calculated the DTI-ALPS values using both the conventional ROI-based method and the voxel-based DTI-ALPS mapping we developed. To compare ALPS values among the three groups, we conducted an analysis of variance (ANOVA), followed by post-hoc tests to identify intergroup differences in both the conventional method and DTI-ALPS mapping, respectively. We analyzed the correlations between DTI-ALPS mapping and Mini-Mental State Examination (MMSE), the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and White Matter Hypointensities (WMH) derived from 3D T1-weighted imaging. RESULT: Using the DTI-ALPS mapping, we revealed whole cerebral white matter ALPS pattern. Over 13 out of 30 regions exhibited significant differences (p < 0.05) in the intergroup analyses, providing additional insights beyond those identified with conventional ROI-based ALPS. Twenty-six of 30 regions in the DTI-ALPS mapping showed a positive correlation with MoCA, and 11 of these regions were also positively correlated with MMSE (Spearman, p < 0.05) Moreover, 26 of 30 regions showed a negative correlation with WMH (Spearman, p < 0.05). CONCLUSION: The DTI-ALPS mapping provides a robust, intuitive, and comprehensive approach to evaluating the changing pattern of the glymphatic system, overcoming the limitations of conventional ROI-based ALPS methods and revealing the changing pattern associated with cognition and WMH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».