Monocyte-to-lymphocyte ratio as an inflammatory biomarker for predicting diabetic peripheral neuropathy in type 2 diabetes mellitus patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is an intricate metabolic disorder often accompanied by low-grade inflammation. This study aimed to investigate the relationship between the monocyte-to-lymphocyte ratio (MLR) and diabetic peripheral neuropathy (DPN) in patients with T2DM. METHOD: A total of 236 individuals diagnosed with T2DM participated in the research. Clinical parameters were assessed, including the Toronto Clinical Neuropathy Score (TCNS), Compound Muscle Action Potential (CMAP), Sensory Nerve Action Potential (SNAP), nerve conduction velocity (NCV), complete blood count, biochemical markers, and inflammatory indicators. These parameters were analyzed and compared, followed by logistic regression and receiver operating characteristic (ROC) curve analyses. RESULTS: The findings demonstrated that patients with DPN were generally older and had higher MLR levels and glycated hemoglobin levels, lower high-density lipoprotein cholesterol(HDL-C), longer disease duration, and higher FPG compared to patients without DPN. Additionally, CMAP and SNAP of median nerve (MN), ulnar nerve(UN), peroneal nerve (PN), and tibial nerve (TN) were significantly lower in the higher MLR group than in the higher MLR group( P < 0.05). ROC analysis indicated that MLR had an area under the curve (AUC) of 0.625, suggesting a limited discriminative ability to identify DPN. CONCLUSION: This study underscores the potential ability of MLR as a predictive biomarker for DPN in patients with T2DM, emphasizing the important role of inflammation in the development of this condition. But it has a low performance for DPN diagnosis. CLINICAL TRIAL NUMBER: Not applicable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle