MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117315536 · doi:10.56397/jare.2025.11.03

From Knowledge to Competence: Educational Purpose in Competency-Based Education

2025· article· W7117315536 sur OpenAlex
Nathaniel Everett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Research in Education · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormative assessmentNormativeRationalityRationalization (economics)Competence (human resources)Philosophy of educationEducation theoryBildung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the philosophical transformation of educational purpose under the global rise of Competency-Based Education (CBE). It argues that the shift from knowledge to competence represents not merely a reform of pedagogy but a reconfiguration of the normative foundations of education. Traditionally, knowledge occupied a formative and ethical role in shaping persons capable of judgment and reflection. CBE redefines this role through a logic of performance, in which learning is measured by demonstrable outcomes rather than oriented toward understanding. Drawing on the critical theories of Horkheimer, Habermas, and contemporary educational philosophers such as Chappell, Gonczi, Hager, and Waghid, the paper explores how instrumental rationality has narrowed the horizon of educational purpose. Competence, while valuable as a means of organizing learning, becomes problematic when elevated to an educational end. The analysis identifies three structural consequences of this shift: the internalization of purpose within technical systems, the managerial rationalization of learning, and the erosion of reflective and moral formation. In addressing major defenses of CBE—its neutrality, its integration of knowledge, and its pragmatic alignment with societal needs—the paper acknowledges their partial validity while showing that each rests on an implicit instrumentalism. It concludes by proposing a framework for reclaiming educational purpose beyond competence through the restoration of knowledge as a formative good, the cultivation of reflection and uncertainty, and the reaffirmation of education as an ethical encounter. The paper contends that education must remain a human practice oriented toward understanding, not a technical system of measurable performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,527
Écart entre enseignants0,478 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle