Can Thumbs UP: The Prevention arm of the Canadian Consortium on Neurodegeneration in Aging (CCNA)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2019 Canadian dementia researchers launched the "The Canadian Therapeutic Platform Trial for Multidomain Interventions to Prevent Dementia" (CAN-THUMBS UP; CTU), a national program to advance dementia prevention in Canada and globally. The initiative responded to findings demonstrating that lifestyle interventions could improve cognitive decline and to the Lancet Commission's report that over 40% of dementia cases might be prevented through risk factor mitigation. METHOD: A major focus of CTU was developing and validating the Brain Health PRO Program, a 45-week, bilingual, web-based educational intervention addressing modifiable risk factors. The program consists of 181 ten-minute chapters delivered incrementally on a weekly basis. It was designed to foster engagement and convey the best available evidence for lifestyle changes. A total of 345 participants self-registered, completed initial questionnaires and gained access to the intervention. Dementia literacy, the primary outcome, was measured with the Alzheimer's Disease Knowledge Scale. Secondary outcomes included self-efficacy (General Self-Efficacy Scale), attitude toward dementia, user experience (System Usability Scale and Technology Acceptance Model Questionnaire), lifestyle, standard cognitive testing, smartphone-based cognitive assessment, 24-hour continuous mobility and sleep measures using actigraphy and sleep EEG wearables (Feldman, Belleville et al. 2023). RESULT: The validation study successfully achieved its primary outcome of improving dementia literacy. Positive effects were also observed for secondary outcomes, including self-efficacy and user satisfaction, with preliminary evidence suggesting a reduction in modifiable risk factors. Three additional studies leveraged the CTU infrastructure: SYNERGIC@Home, assessing the feasibility of a home-based intervention to improve gait and cognition; SYNERGIC-2, a randomized controlled trial testing a 12-month home-based personalized multidomain intervention in individuals at risk for dementia, using Brain Health PRO as a control condition; and an implementation sub-study conducted in collaboration with the Federation of Quebec Alzheimer Societies. CONCLUSION: CTU reflects a vibrant, collaborative effort of over 100 investigators, staff, citizen advisors, and partners. Leveraging CCNA's team structure, CTU incorporated contributions in study design, recruitment, technology, program evaluation and participatory research. Larger studies are underway within CCNA to confirm the efficacy of Brain Health PRO in mitigating dementia risk and to examine its implementation in diverse settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».