MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117320682 · doi:10.1109/lpt.2025.3648347

PPE-Assisted Silent Failure Awareness in Optical Transport Networks

2025· article· W7117320682 sur OpenAlexaff
Yang Lan, Choloong Hahn, Zhiping Jiang

Notice bibliographique

RevueIEEE Photonics Technology Letters · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Optical performance monitoringBandwidth (computing)Optical powerOptical pathFault detection and isolationOptical cross-connectTelecommunications networkWavelength-division multiplexingPath (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of silent failures in optical networks is inherently difficult, and their presence may jeopardize network reliability and operational efficiency, particularly as these networks scale to meet increasing bandwidth demands. Among the most elusive silent failure types are forwarding errors in wavelength selective switches (WSSs), which may misroute optical signals without triggering alarms, leading to prolonged service interruptions. In this work, we propose a novel failure detection and localization framework that leverages the distributed chromatic dispersion (CD) profile of the signal path using longitudinal power profile estimation (PPE) technique. PPE enables span-by-span reconstruction of the lightpath’s optical characteristics with resolution of a few tens of ps/nm for typical coherent signals, allowing for precise estimation of CD accumulation at each segment. By comparing the measured distributed CD profile against a topology-aware digital twin of the network, discrepancies caused by forwarding errors at specific WSS nodes are unambiguously identified and localized. Our method bypasses the limitation of total CD estimation and enhances fault localization resolution as validated by the experiment. To the best of our knowledge, this is the first experimental demonstration of silent failure identification and localization in optical networks based on PPE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Photonics Technology LettersMême sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207