An Intravenous Brain-Penetrant Enzyme Therapy for Mucopolysaccharidosis II
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tividenofusp alfa, comprising iduronate-2-sulfatase fused to an engineered transferrin receptor-binding Fc domain, has been developed to treat neurologic and peripheral manifestations of mucopolysaccharidosis type II (MPS II), a rare lysosomal disorder causing progressive multisystem and neurologic decline. METHODS: We conducted a phase 1-2, open-label study in which male participants up to 18 years of age with MPS II received weekly intravenous tividenofusp alfa for 24 weeks, followed by an 80-week safety extension and a 157-week open-label extension. The primary objective was to evaluate the safety of tividenofusp alfa. Secondary objectives were to evaluate central nervous system and peripheral effects as assessed by cerebrospinal fluid (CSF) and urinary heparan sulfate levels, adaptive behavior (as assessed with the Vineland Adaptive Behavior Scales), and liver volume. RESULTS: A total of 47 male participants were enrolled. At the 24-week primary analysis, all 47 participants reported at least one adverse event that emerged during the treatment period, most commonly infusion-related reactions. Pyrexia, urticaria, and vomiting were the most frequently reported symptoms of infusion-related reactions, occurring in more than 40% of the participants, despite routine premedication. Three participants had serious treatment-related adverse events; all continued to receive treatment. CSF and urinary heparan sulfate levels appeared to be reduced from baseline by 91% and 88%, respectively. Across all study periods, adverse events remained common. Reductions in heparan sulfate levels appeared to be maintained through week 153, adaptive behavior stabilized or improved, and liver volumes normalized or remained normal. CONCLUSIONS: In participants with MPS II, tividenofusp alfa treatment was commonly associated with adverse events. Heparan sulfate, the primary substrate that accumulates in the CSF and urine in persons with MPS II, appeared to decrease to levels within the range of unaffected children. A randomized trial is ongoing to further evaluate these effects. (Funded by Denali Therapeutics; ClinicalTrials.gov number, NCT04251026; EudraCT number, 2019-004909-27.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».