MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117323060 · doi:10.1002/alz70859_103660

Kefir peptides enhance neuron viability in a in vitro model of β‐amyloid aggregation

2025· article· en· W7117323060 sur OpenAlexaff
Fernanda Araújo do Prado mascarenhas, Ana Carolina Costa Santos, Tamíris Sabrina Rodrigues, Serena Mares Malta, Lucas Matos Martins Bernardes, M. R. E. Silva, Renata Graciele Zanon, Carlos Ueira‐Vieira, Ana Paula Mendes‐Silva

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionContext (archaeology)Viability assayIntracellularOxidative stressNeuron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder and the most common cause of dementia in older adults. The amyloidogenic hypothesis, the leading theory explaining this condition, describes the extracellular buildup of amyloid beta (Aβ) peptides. Kefir, a fermented dairy product, has gained prominence in the literature due to its health benefits, including modulating the intestinal microbiota. This modulation is particularly relevant as the gut-brain axis plays a critical role in influencing neuronal survival and inflammatory processes. In this study, we evaluate the effect of four kefir peptides with high homology to the human Aβ 1-42 peptide domain on neuron viability using an in vitro model of Aβ aggregation. METHODS: Four kefir peptides (PW, M11, M20, and M25) were selected from our previous in silico findings and synthesized. We used the human neuronal cell line, SH-SY5Y, to standardize two experimental approaches to evaluate the effect of kefir peptides on cell viability before and after senile plaque formation. Amyloid beta peptide [886 μM] was diluted to 1 μM and followed by two models, one of incubation together with kefir peptides and then added to the cells, and another of incubation and addition to the cells, promoting senile plaque formation, to later be treated with kefir peptides. After the treatment period, cell viability was evaluated by the AlamarBlue assay (Invitrogen®) and oxidative stress by DCFH-DA staining (Cayman Chemical®). Statistical analysis by Student's t-test (GraphPad Prism v9.0) (p ≤ 0.05). RESULTS: Peptides M11, M20 and M25 significantly increased neuronal viability when administered simultaneously with amyloid beta before senile plaque formation, while PW did not show a significant effect. Regarding viability after senile plaque formation, all peptides studied showed an increase when compared to the control groups. Both peptides also showed potential to attenuate intracellular oxidative stress when administered before or after senile plaque formation. CONCLUSIONS: In general, kefir peptides increased neuronal viability and attenuated intracellular oxidative stress before and after senile plaque formation. These findings suggest that kefir peptides may offer neuroprotective benefits in the context of Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207