Journal of Spinal Surgery is in Directory of Open Access Journals, October 2, 2025
Notice bibliographique
Résumé
My dear members of NSSA, with immense pleasure, I would like to inform you all that the inclusion of our journal Journal of Spinal Surgery (JOSS) (0975-2625, 2348-6031) in the Directory of Open Access Journals (DOAJ) from now onwards. This milestone is achieved with continuous support from all members, scientific contributors, ever encouraging executive committee of NSSA and a hard working Editorial Board Members, following a consistent publication of high-quality articles in perfect time every quarter in the past few years. JOSS started its publications in the year 2014 as an open-access journal and has been indexed in various databases. Currently, the journal is registered with the following abstracting partners: Google Scholar, ProQuest, Baidu Scholar, China National Knowledge Infrastructure, EBSCO Publishing’s Electronic Databases, Ex Libris-Primo Central, Hinari, Infotrieve, Netherlands ISSN Centre, TDNet, and Wangfang Data. Inclusion of JOSS in DOAJ is special for us since DOAJ is one of the Indexing Databases approved by the National Medical Commission (NMC) of India. As per the new regulations (June 30, 2025) of the NMC, India, only original papers, meta-analyses, systematic reviews, and case series that are published in journals included in DOAJ will be considered for promotion of medical faculty. The first three authors of an article will be considered for promotion from July 1, 2025, onwards in all medical colleges of India. I wish and foresee the journal to the next level of development and become a leading Neuro Spinal journal globally with all your contributions. I also invite high-end, valuable research articles, original articles, case series, innovations, and reflections from all Indian neurosurgeons. When JOSS becomes the face of Neurospinal surgery in India and abroad, NSSA will stand tall with all proud members. Every achievement is not final but a stepping stone for the next. There is no Zenith. My special thanks to my EB members and especially to the editors Dr. Jayesh Shardara, Dr Sachin Borker, Dr. Vinu Gopal, and Dr. Praveen Salunke for their tireless support. JOSS is the official journal of NSSA Thank you
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,532 | 0,527 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».