The co‐adaptation of a lifestyle program to improve sleep in persons living with dementia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep disturbance is a common experience in persons with Alzheimer's disease (PWAD) and can be stressful for care partners to manage. However, few programs have been designed to support sleep among PWAD. The few existing programs may not be appropriate for all contexts (e.g., geography, weather). Using co-design to develop or adapt interventions can help create programs that identify and overcome local barriers to programming. METHOD: The Nighttime Insomnia and Treatment Education for Alzheimer's Disease (NITE-AD) by McCurry et al. (2005) is a program for care partners, designed to improve sleep of PWAD. Previous offerings of the NITE-AD program have effectively reduced total awake time at night among PWAD. However, adaptation of program materials and physical activity recommendations was needed for winter use in the Canadian context. The co-adaptation of the NITE-AD program (to the Nighttime Insomnia and Treatment Education for Canadians Alzheimer's Disease, NITE-CAD program) took place in 5 stages: 1) understanding the barriers, facilitators, and supports needed for winter physical activity among PWAD, 2) engaging a co-advisory team, 3) co-adapting the program; and 4) assessing the feasibility of NITE-CAD. RESULT: Winter conditions were a barrier to physical activity, with driving in snow or ice and the extra time needed to prepare for outdoor activities as notable challenges. Some overcame these challenges through specialized equipment and/or accessible facilities. Three persons with lived experience (a care partner, a dementia exercise provider, an Alzheimer Society staff) were recruited to the co-adaptation team. Program adaptations included: having multiple physical activity options, increasing accessibility of the manual and using Canadian specific resources, and encouraging PWAD to participate in the program. Unfortunately, we were unable to assess the feasibility of NITE-CAD due to recruitment challenges. Among those who expressed interest, people were not eligible due to high risk of sleep apnea or having dementias other than Alzheimer's disease. CONCLUSION: The co-adaptation of NITE-CAD identified and implemented changes important to the Canadian, and especially winter, context. However, more work is needed to co-design recruitment processes and eligibility criteria to ensure that the program is relevant and accessible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».