Gold–Mediated Enhancement of Methanol Oxidation Activity and Selectivity on Pt–Au@Ni Electrocatalysts
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The methanol electrooxidation reaction (MOR) on mixed-metal electrocatalysts has drawn tremendous interest as a means to improve the catalytic efficiency and product selectivity. Herein, bifunctional Pt–Au@Ni catalysts formed through galvanic exchange are shown to exhibit high catalytic activity toward MOR. Voltammetric responses of MOR on Pt–Au@Ni and Pt@Ni catalysts exhibit characteristics of Ni-catalyzed MOR at high overpotentials and Pt-catalyzed MOR at low overpotentials but with a significantly higher current density on a per-surface Pt atom basis compared to a Pt electrode. In situ surface-enhanced infrared absorption spectroscopy (SEIRAS) measurements reveal that Pt–Au@Ni promotes selective conversion of methanol to formate on Pt sites with greatly suppressed CO formation while increasing the formate to carbonate product ratio on Ni sites. Favorable effects of composition engineering on the electronic structures of the materials, which are assessed by using XPS, are evoked to rationalize the greatly enhanced intrinsic activity of Pt sites in the Pt–Au@Ni catalyst. The enhancement is linked to alteration of the electronic structure of Pt by addition of Au and Ni leading to improved metal–reactant/intermediate interaction energies, in accordance with the Sabatier principle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».