MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117364206 · doi:10.12692/ijb/15.2.328-339

Impact of foliar silicon application on yield attributes of wheat (Triticum aestivum L.) under water deficit environment

2019· article· en· W7117364206 sur OpenAlexfundno aff
Annum Khalid, Naeem Iqbal, Muhammad Tariq Javed, Makhdoom Hussain, Muhammad Yasin Ashraf

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biosciences (IJB) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésSiliconPotassium silicatePotassiumSilicic acidYield (engineering)CultivarSodium silicateTiller (botany)Irrigation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consequences of climate change, particularly in the form of water deficiency are now evident in different parts of the world that negatively affecting the crop productivity. The current study was conducted to explore the involvement of exogenously applied silicon in reducing the negative effects of drought stress on yield of wheat. The wheat cultivar “Faisalabad- 08” was subjected to two water regimes (normal irrigation and no irrigation) and four levels of silicon including no spray, 0, 0.01 and 0.1 mM. All the silicon levels were applied at three different stages of wheat growth. The sources of the silicon used in the current experiment were sodium silicate, potassium silicate and silicic acid. At maturity of crop different yield parameters (number of tiller per plant, number of spike per plant, number of spikelet per plant, spike length, number of grain per plant, number of grain per spike, number of grain per spikelet, single grain weight and yield per hector) were recorded. The results indicated that the yields of related attributes were significantly reduced under water deficit environment. The application of silicon from the two different sources sodium silicate and potassium silicate was more beneficial to alleviate the negative effects of water deficit on wheat yield. Sodium silicate (0.01 and 0.1 mM) and potassium silicate (0.1 mM) were found more beneficial for enhancing wheat yield under water stress to enhance wheat productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biosciences (IJB)Même sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207