Reshaping daily life: An observational study on the impact of rheumatoid arthritis on occupational repertoire
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Rheumatoid arthritis (RA) restricts function and limits participation in everyday activities. While functional impairments are well-documented, RA’s impact on occupational repertoire, particularly in leisure activities, remains underexplored. Objective: To examine pre–post changes in occupational repertoire following RA onset and explore associations with functional status and disease activity. Methods: In this cross-sectional study, 32 adults with RA (28 women) from a tertiary rheumatology clinic completed the DAS-28, HAQ-DI, and Activity Card Sort – Brazil (ACS-BR) rating changes in their occupational repertoire before and after disease onset. Results: Post-onset participation fell in all ACS-BR domains ( p < 0.01), most sharply in Instrumental ( r = 0.73), High-Demand leisure ( r = 0.75), and Social activities ( r = 0.63), with an ICF mapping showing increased participation in health-management tasks ( p < 0.01, r = 0.40). Functional disability, not disease activity, correlated with reduced Instrumental (ρ = −0.57) and Social (ρ = −0.39) participation. Conclusion: RA causes broad occupational disruptions, beyond self-care and productivity activities. Routine mapping of occupational repertoire can help occupational therapists detect early withdrawal from leisure and social roles, set client-centered goals, and monitor outcomes. Interventions that protect leisure and social participation, alongside self-management, may help sustain meaningful participation and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».