MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117367202 · doi:10.1038/s41431-025-01990-y

A systematic analysis of mitochondrial aminoacyl tRNA synthetase variants in a rare disease cohort

2025· article· en· W7117367202 sur OpenAlexaff
Thiloka Ratnaike, M.Eren Kule, Ida Paramonov, L. Matalonga, Kiran Polavarapu, Catarina Olimpio, Rita Horváth

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésGenePhenotypeMitochondrial diseaseRare diseaseDiseaseMitochondrial DNAGenetic heterogeneityExome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial aminoacyl-tRNA synthetases (mt-aaRSs) are a group of proteins encoded by nuclear DNA that play a crucial role in mitochondrial protein synthesis. Mitochondrial diseases caused by mt-aaRS variants are phenotypically heterogenous but often present with significant neurological features such as childhood-onset encephalopathy and seizures. As such, these conditions are a diagnostic challenge. We present an approach that systematically quantifies phenotypic similarity of individuals with an mt-aaRS variant to published cases, to aid variant interpretation, in RD-Connect-a large Europe-wide rare disease cohort. Across 98 individuals with a mt-aaRS gene of interest, we prioritised 38 individuals with 63 variants following bioinformatic and manual analyses. We additionally reviewed Exomiser prioritisation using a pre-defined gene list for neurological disorders within the RD-Connect Genome-Phenome Analysis Platform (GPAP). We were able to generate likely diagnoses in 11 individuals and VUS findings in 13 individuals, following careful phenotype similarity analysis using a phenotype-genotype dataset generated from 234 published individuals. Four of these 24 individuals did not have an Exomiser-ranked gene variant in the GPAP. Therefore, this approach, using individual-level curated phenotype-genotype data to support variant interpretation, can highlight potentially significant variants that may not be captured by current pipelines. This workflow can be replicated in other heterogeneous rare diseases to support clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207