Meta-analysis of the efficacy of endoscopic surgery and traditional surgery in the treatment of submandibular gland benign tumors
Notice bibliographique
Résumé
[Objective:] To systematically evaluate the clinical efficacy of endoscopic versus conventional surgery for the treatment of benign submandibular gland tumors. [Methods:] Databases including China National Knowledge Infrastructure (CNKI), China Biomedical Literature Database (CBM), VIP, Wanfang, PubMed, EMBase, and the Cochrane Library were searched according to the search strategy, with the search period up to January 1, 2024. Two independent reviewers assessed the quality of the included studies using the Newcastle-Ottawa scale (NOS), and a Meta-analysis was subsequently performed. [Results:] A total of 9 studies were included, comprising 1 randomized controlled trial (RCT) and 8 non-randomized controlled trial (nRCT), with a total of 356 patients, 153 in the endoscopic group and 203 in the traditional group. Meta-analysis results indicated that the endoscopic group had a significantly longer operative time than the traditional group [weighted mean difference (WMD)=13.56 min; 95% confidence interval(CI)=9.36 to 17.75 min; P<0.001]. However, the endoscopic approach demonstrated superior outcomes in postoperative satisfaction (WMD=2.85; 95% CI=2.03 to 3.67; P<0.001), incision length (WMD=–17.60 mm; 95% CI=–30.74 to –4.47 mm; P<0.01), and intraoperative blood loss (WMD=–16.32 mL; 95% CI=–26.67 to –5.97 mL; P<0.01). No statistically significant differences were observed between the two groups in tumor diameter (WMD=–0.19 mm; 95% CI=-2.91 to 2.54 mm; P=0.89), postoperative drainage volume (WMD=–5.53 mL; 95% CI=–14.16 to 3.10 mL; P=0.21), the incidence of facial nerve injury [ (odds ratio, OR) = 0.82; 95% CI=0.25 to 2.71; P=0.74], the incidence of great auricular nerve injury (OR=2.40; 95% CI=0.36 to 16.18; P=0.37), or the average length of stay (WMD=–1.2 days; 95% CI=–3.25 to 0.84 days; P=0.25). [Conclusion:] Based on the current limited evidence, endoscopic surgery for benign submandibular gland tumors can significantly shorten incision length, reduce intraoperative blood loss, and improve postoperative patient satisfaction, but prolongs operative time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,050 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».