MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117382194 · doi:10.36873/jht.v20i2.22996

Pendekatan Citra Satelit Dalam Analisis Perubahan Vegetasi Di Daerah Pesisir Baurung

2025· article· W7117382194 sur OpenAlexaff
Chairunnisa Chairunnisa, Nurhalisa Nurhalisa, Najwah Najwah, Elka Fadilah, Maruf Maruf, Rafid Mahful

Notice bibliographique

RevueHUTAN TROPIKA · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueWetland Management and Conservation
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrology (agriculture)Vegetation (pathology)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wilayah pesisir Baurung di Kabupaten Majene mengalami perubahan tutupan vegetasi yang signifikan akibat urbanisasi dan pembangunan pesat dalam dekade terakhir, yang menyebabkan penurunan ruang terbuka hijau dan kualitas ekosistem pesisir. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perubahan vegetasi di daerah pesisir Baurung menggunakan pendekatan citra satelit resolusi tinggi yang dikombinasikan dengan metode interpolasi spasial Kriging. Dengan teknik ini, diperoleh peta prediksi vegetasi yang detail dan akurat, memungkinkan identifikasi area yang mengalami degradasi maupun area dengan tutupan vegetasi tinggi yang perlu dipertahankan. Hasil penelitian menunjukkan adanya penyusutan signifikan vegetasi alami dengan peningkatan area terbangun di sepanjang pesisir, berpotensi memperburuk risiko erosi, banjir rob, dan degradasi ekologis. Pendekatan ini memberikan alat penting bagi pengelolaan ruang terbuka hijau yang adaptif dan berkelanjutan serta sebagai dasar kebijakan mitigasi perubahan iklim di wilayah pesisir Baurung.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHUTAN TROPIKAMême sujetWetland Management and ConservationTravaux en français237 207