MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117407582 · doi:10.64898/2025.12.27.696652

Neutrophil-neuronal crosstalk drives arthritis-induced pain

2025· article· W7117407582 sur OpenAlexaff
Zerina Kurtović, Juan Antonio Vazquez Mora, Sijing Ye, Sara A. Dochnal, Katalin Sándor, Mohd Sami Ur Rasheed, Sven David Arvidsson, Alex Bersellini Farinotti, Nilesh M. Agalave, Gustaf Wangberg, Matthew A. Hunt, Nils Simon, Julia Dorothea Monika Doring, Alexandra Kuliszkiewicz, Lizeth Ponce Gómez, Giovanni Emmanuel Lopez Delgado, Arisai Martínez Martínez, Eduardo Mendoza Sanchez, Khosiyat Makhmudova, Enriqueta Muñoz Islas, Miriam Bollmann, Mattias Svensson, Emerson Krock, Lisbet Haglund, Juan Miguel Jimenez Andrade, Tony L. Yaksh, Harald Lund, Camilla I. Svensson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaMontreal Children's HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesVetenskapsrådet
Mots-clésCrosstalkImmune systemSensory systemInflammationNociceptionTranscriptomeRheumatoid arthritisCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pain in rheumatoid arthritis (RA) often persists despite effective control of inflammation, suggesting distinct mechanisms driving nociception. In both patients and animal models, pain severity does not strongly correlate with the degree of inflammation 1,2 . Sensory neurons, with cell bodies located in the dorsal root ganglia (DRG), innervate peripheral tissues, including joints, and transmit pain signals to the central nervous system. Crosstalk between sensory neurons and immune cells occurs at all of these sites. While sensory neurons can be directly activated by immune mediators, it remains unclear whether pain-like behaviour in antibody-induced arthritis models arises independently of immune cell activity, or which immune cell populations and mediators are required to activate pronociceptive mechanisms. Through temporal profiling of the CAIA joint–DRG transcriptomic axis, we identified SEMA4D and OSM signalling as candidate molecular mediators of neutrophil–neuron communication and neuronal sprouting. The joint–DRG atlas also revealed persistent changes in the fibroblast-immune cellular composition of the joint, along with molecular changes in DRG neurons. We showed that mechanical and cold hypersensitivity, as well as sprouting of CGRP+ nociceptive fibers in synovial tissue of mice with collagen antibody-induced arthritis (CAIA), require neutrophils but not macrophages. Analysis of publicly available datasets showed that neutrophils from the synovium of RA patients express high levels of SEMA4D and OSM, and corresponding expression of their receptors, PLEXINB1 and OSMR, in human DRG neurons, underscoring the translational relevance of this axis. Both murine and human-derived DRG neurons sprout in response to OSM. Our findings demonstrate that neutrophils produce molecules that act as cues for nociceptor sensitization and structural remodelling. Targeting these molecules could improve the efficacy of RA treatments by reducing pain while simultaneously preventing disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→