MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117407940 · doi:10.70736/2958.8332.kosalb.65

The Multidimensional Impact of Energy Deficiency and Low Energy Intake on Elite Female Athletes: A Systematic Review

2025· article· W7117407940 sur OpenAlexaboutno aff
Mine Akkuş Uçar

Notice bibliographique

RevueKOSALB International Journal of Human Movements Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSystematic reviewObservational studyRandomized controlled trialElite athletesAthletesMeta-analysisEliteLow energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study aim(s): This systematic review aims to provide a comprehensive examination of the multifaceted effects of low energy availability (LEA) and its progression to sport-related Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S) on performance, recovery, injury risk, and long-term health outcomes in elite female athletes. Methods: This study was conducted as a systematic review in accordance with PRISMA standards. A comprehensive literature search was performed using keywords such as "RED-S," "LEA," "elite female athletes," "performance," "recovery," "injury risk," and "long-term health". Methodological quality and risk of bias (RoB) were assessed using appropriate tools, including the Cochrane RoB for randomized controlled trials and the Newcastle-Ottawa Scale for observational studies. Findings were then thematically synthesized into four primary domains: performance, recovery and metabolic function, injury risk, and long-term health. Results: The findings consistently demonstrate that LEA, the primary cause of RED-S, has significant adverse effects across multiple physiological systems. High prevalence rates of LEA and RED-S risk have been reported across various sports, particularly in aesthetic and endurance disciplines (e.g., 77.4% in football, 80% in athletes exhibiting at least one RED-S symptom across sports, and 41.6% in aesthetic sports). Key consequences include metabolic slowing, hormonal axes disruption, decreased bone mineral density, impaired vascular function, and an increased risk of both bone and soft tissue injuries. Furthermore, LEA and RED-S are associated with reduced power output and impaired recovery capacity, posing a serious threat to performance sustainability and career longevity. Conclusions: LEA is a key precursor to RED-S, presenting a significant multisystemic threat to the health and performance of elite female athletes. The well-established connection between LEA-induced energy deficits and serious physiological consequences underscores the need for early diagnosis and a structured, multidisciplinary management approach. Future research should focus on longitudinal study designs, standardized measurement protocols, and the identification of sport-specific energy availability thresholds to clarify causal relationships and inform evidence-based clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKOSALB International Journal of Human Movements Science→Même sujetBone health and osteoporosis research→Travaux en français237 207→