Dimensions of Sexual Self-Concept in Women with Endometriosis: A Qualitative Exploration
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to explore and interpret the dimensions of sexual self-concept among women living with endometriosis, focusing on how chronic pelvic pain, emotional distress, and relational factors shape their perceptions of sexuality and identity. A qualitative exploratory design was employed using semi-structured, in-depth interviews with 20 women diagnosed with endometriosis residing in Canada. Participants were selected through purposive sampling, ensuring variation in age, marital status, and duration since diagnosis. Interviews continued until theoretical saturation was achieved. Data were analyzed using thematic analysis following Braun and Clarke’s six-phase framework, supported by NVivo 14 software for coding and data organization. Trustworthiness was ensured through member checking, peer debriefing, and maintaining an audit trail. Analysis revealed three overarching themes: (1) Altered Body and Self-Perception, describing loss of femininity, body shame, and internalized guilt; (2) Emotional and Relational Challenges in Sexual Intimacy, highlighting fear of pain, avoidance of intercourse, communication barriers, and relational insecurity; and (3) Coping, Adaptation, and Sexual Empowerment, encompassing self-acceptance, meaning-making, spiritual coping, and redefinition of sexual identity. Participants demonstrated both vulnerability and resilience, reconstructing their sexual self-concept through self-compassion, supportive relationships, and advocacy. The findings indicate that endometriosis affects not only physical sexuality but also emotional identity and relational dynamics. Sexual self-concept in women with endometriosis is a multidimensional construct shaped by pain, body image, partner understanding, and personal meaning-making. The study underscores the importance of integrating psychosocial and relational support into endometriosis care to promote sexual well-being and identity reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».