Sex effects on cortical alterations in infants with complex congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Congenital heart disease is linked to substantial variability in neurodevelopmental outcomes, with sex being a key contributing factor. Compared with females, male congenital heart disease infants often show greater impairments in motor, cognitive, and language development. However, studies on sex differences in early brain development among congenital heart disease patients remain limited. To fill these gaps, this study included 79 infants with complex congenital heart disease (42 males, 37 females) and 87 healthy controls (47 males, 40 females), collecting magnetic resonance imaging data, clinical information, and neurodevelopmental assessments. We examined sex-specific effects on global and regional brain development in congenital heart disease infants aged 1 to 2 yr using imaging and statistical analysis. Male congenital heart disease infants showed global brain volume reduction and regional cortical delays, including increased cortical thickness and gray matter volume. In contrast, female congenital heart disease infants had no significant global volume change but exhibited localized structural abnormalities, such as reduced surface area and increased cortical thickness. Notably, reduced global brain volume in congenital heart disease males was associated with poorer gross motor skills. Distinct sex differences in brain development exist among congenital heart disease infants during early life. Recognizing these differences is critical for developing sex-specific treatment and neuroprotective strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».