MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117416123 · doi:10.53063/synsint.2025.54306

A high-impact review on M-type hexaferrites: Structural, magnetic and microwave absorption characteristics with emerging trends

2025· article· W7117416123 sur OpenAlexvenueno aff
Seyed Salman Seyed Afghahi, Reza Torkamani, P. Dehghani

Notice bibliographique

RevueSynthesis and Sintering · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectromagnetic wave absorption materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveAttenuationAbsorption (acoustics)DielectricDielectric lossElectromagnetic radiationAbsorption efficiency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of absorbers is critical for protecting human health, enabling stealth applications, and preventing electromagnetic interference. Although various absorbers have been developed in recent years, many suffer from poor synergy and low attenuation efficiency, resulting in limited performance. Also, the factors affecting the increase in the effective absorption bandwidth have not been well addressed. Hexaferrites, with their ability to provide magnetic loss along with dielectric loss, are promising candidates for microwave absorbers. However, hexaferrites currently lack the necessary efficiency, and their microwave attenuation properties need to be enhanced. In this review article, we examine recent studies on M-type hexaferrites, focusing on the parameters influencing microwave absorption properties. The magnetic properties of these materials, along with the origins of their magnetic behavior, the structural characteristics, and various synthesis methods of hexaferrites, are thoroughly analyzed due to their significant impact on absorption performance. Finally, in this review article, we present suggestions that can lead to improved efficiency and use of hexaferrites in industry as adsorbents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesis and SinteringMême sujetElectromagnetic wave absorption materialsTravaux en français237 207