Editorial. Trump’s Tariff War: Impacts and Implications for World Trade and the Global Economy
Notice bibliographique
Résumé
The States President Donald Trump’s aggressive tariffs regime towards world major economies have resulted in a mixed bag of economic outcomes across the regions. Due to the Trump’s announcement, the US economy Squeezed by 0.3 per cent during quarter 1 of 2025, resulting into the first decline in last three years, Similarly, China’s factory operation goes down to a 16-month low, while Taiwan’s GDP surged 5.4 per cent on pre-tariff tech exports. Europe saw 0.4 per cent growth before tariffs hit and Canada is on track to miss GDP estimates. From the US and Europe to China and Taiwan, the repercussions of his aggressive trade policies are visible in everything from factory output to GDP forecasts. The main logic given by Trump administration for the sweeping tariff policy is to restore balance to USA’s trade relations with major trading partners and protect US industries. But the reality is somewhat different. When analysed the available economic data, trends and situation revealed a far more imbalanced scenario across regions of the world. Trade experts are of then firm opinion that sweeping rise in US tariff in 2025 are impacting in a big way the world trade. Added to this, the increase in existing tariffs may distort output patterns and also may lead to a sharp reconfiguration of world value chains, resulting in a less efficient and more opaque trade system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,010 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».