Persistence Length of Poly( <i>n</i> -butyl methacrylate- <i>co</i> - <i>n</i> -stearyl methacrylate)s Determined by Pyrene Excimer Formation
Notice bibliographique
Résumé
A series of poly( n -butyl methacrylate- co -stearyl methacrylate) copolymers randomly labeled with 1-pyrenebutanol and referred to as PyC 4 –P(C 4 MA- co -C 18 MA) were synthesized by free radical copolymerization of 1-pyrenebutyl methacrylate, n -butyl methacrylate, and stearyl methacrylate. Their persistence length ( l p ) was determined experimentally by pyrene excimer formation (PEF) between an excited and a ground-state pyrenyl label attached to the copolymers to validate theoretical predictions relating l p to the molar fraction of the comonomers in the copolymer. To this end, the chemical composition of the copolymers was characterized by a combination of 1 H NMR and UV–vis spectrophotometry and their molecular weight distribution was determined by gel permeation chromatography. The fluorescence decays of the pyrene monomer and excimer were acquired for the copolymers in o -xylene and fitted globally according to the fluorescence blob model (FBM) to determine the number ( N blob ) of structural units inside a blob representing the volume probed by an excited pyrenyl label. N blob decreased with increasing molar fraction ( x 18 ) of stearyl methacrylate in the PyC 4 –P(C 4 MA- co -C 18 MA) copolymers reflecting the extension of the main chain induced by increased steric hindrance between the longer stearyl side chains. The N blob values obtained for the PyC 4 –P(C 4 MA- co -C 18 MA) copolymers were then used to determine their l p based on a modified Kratky–Porod equation. l p increased linearly as x C18 17/8, as predicted theoretically. The l p determined for the copolymers matched those obtained by PEF and viscometry for other methacrylate homopolymers with a side chain length matching the number-average side chain length of the copolymers. The agreement between theory and experiments validates the theoretical predictions for determining l p and PEF for characterizing macromolecular conformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».