MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117451219 · doi:10.22501/jar.2794897

Playing the Mountain

2025· article· en· W7117451219 sur OpenAlex
Serena Lee

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal for Artistic Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMartial Arts: Techniques, Psychology, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMartial artsEmbodied cognitionExhibitionCitizen journalismPerforming artsBalance (ability)The arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Playing the Mountain is an artistic research project investigating balance as the dynamic interplay of yinyang, through the practice of taijiquan (a Chinese internal martial art). Based on this embodied practice, I explore balance not as a state but as movement, by transposing this dynamic of opposing forces into a constellation of participatory, sculptural and expanded cinema forms. Drawing on principles of Chinese aesthetics from a diasporic perspective, Playing the Mountain deploys artistic strategies to consider agency, (non-)presence, tension, and resistance. This constellation traces unseen forces through kites, music, geological processes and Chinese calligraphy, gathering different ways to ask: what are the implications of understanding balance, not as a state, but as a process? This research project manifests through material investigations, martial arts practice, participatory exchanges and collaboration, as part of my broader PhD-in-Practice research project, undertaken at the Academy of Fine Arts Vienna. The exhibition and writing workshop were presented in Summer - Autumn 2022 at Centre[3] for Artistic + Social Practice, in Hamilton, Canada, curated by Lesley Loksi Chan; the kite-making workshop was conducted in Summer 2024 at Decentric Circles Assembly in Warsaw, Poland (various sites), curated by the Work Hard! Play Hard! working group.<style>/* rules to make button only show up in META */.download-accessible { display:none;}.meta-right-col .download-accessible { display: inline-block; padding: 9px; margin-bottom:25px; border: 1px solid black; background-color:white;}</style><a class="download-accessible" href="/profile/download-media?work=4081900&file=4081901" title="This accessible PDF is a derivative of the original which it is meant to support and not replace.">Download Accessible PDF</a></span> keywords: artistic research, embodied knowledge, martial arts, yinyang, cosmology, participation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,230
Tête enseignante GPT0,607
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle