MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117451648 · doi:10.1080/02687038.2025.2608205

Micro-linguistic measures analysis of connected speech in mild cognitive impairment

2025· article· en· W7117451648 sur OpenAlexaboutno aff
Qiu-tong Chen, Hui Chen, Xiao-Tong Shang

Notice bibliographique

RevueAphasiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentConnected speechCognitionMeasure (data warehouse)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background As language deficits have been found to be a strong predictor of conversion from MCI (Mild Cognitive Impairment) to dementia, connected speech analysis provides sensitive measures of cognitive decline through micro-linguistic features.Aims This study investigated specific linguistic measures in connected speech of MCI patients and healthy controls (HC), examining differences in micro-linguistic features and their correlation with cognitive function.Methods & procedures We analyzed language samples from 40 MCI patients and 22 healthy controls from the Delaware English Protocol Corpus of Dementia Bank. Participants completed five language tasks including picture descriptions, story retelling, and procedural narratives. An independent t-test was performed to compare the linguistic measures between the MCI group and the HC group. Correlation analysis showed highly positive relationships were excluded and the remaining variables were then used as predictors in the regression analysis. Stepwise multiple linear regression analysis to examine the influence of linguistic feature on cognitive function (measured by Montreal Cognitive Assessment scores).Outcomes & results MCI patients demonstrated significantly reduced lexical semantic measures and morpho-syntactic measures. Correlation analysis showed highly positive relationships between MLU in morphemes and Verb Utt. Stepwise multiple linear regression identified MLU in morphemes as a significant predictor of cognitive status (B = 0.79, F (1, 60) = 16.26, p < 0.01).Conclusion MCI patients exhibit distinct patterns of linguistic impairment characterized by reduced lexical diversity, simplified syntactic structures, and decreased propositional density. MLU in morphemes emerges as a particularly valuable linguistic marker for cognitive assessment and may sensitively reflect cognitive variation, which have auxiliary value to distinguish and predict MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAphasiologyMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207