MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117453187 · doi:10.1002/sfp2.70047

Profiling and Characterization of Seed Storage Proteins From Borage ( <i>Borago officinalis</i> L.) Pressed Cake as a Novel Plant‐Based Protein Source

2025· article· en· W7117453187 sur OpenAlexaff
Suneru P. Perera, Rhea Thomas Thommana, Dierdre Culbert, Janiko Lindain, Thushan S. Withana‐Gamage

Notice bibliographique

RevueSustainable Food Proteins · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractionationSolubilityAmino acidPlant proteinLeucineProteomeLimitingGlutelin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Borage pressed cake, a by‐product of borage oil extraction, currently remains an underutilized resource despite its high protein content (~32%, w/w). Scientific knowledge on borage seed proteins remains limited; therefore, this study aimed to characterize the composition and properties of borage seed proteins to address this gap and explore their potential as a novel protein source. Protein fractionation based on Osborne's classification identified glutelin as the predominant protein class, while a substantial proportion of the protein remained insoluble under standard Osborne extraction conditions, indicating the presence of structurally complex or aggregated protein forms. Polypeptide profile analysis using SDS‐PAGE revealed polypeptides characteristic of 2S‐albumin, 11S‐globulin, 7S‐globulin, and glutelin‐like proteins. Borage proteins demonstrated high thermal stability, with denaturation peaks at 109°C–110°C. Protein solubility was low across pH 2–10, with a minimum between pH 4–6 and a notable increase at pH 12. Functional assessments indicated water holding capacity of 0.59–0.67 g/g and oil holding capacity of 1.03–1.14 g/g. Lysine was found as the limiting amino acid in borage protein, with moderate digestibility resulting from in vitro protein digestibility corrected amino acid score (IVPDCAAS). Comparative analyses between laboratory‐prepared and commercially processed pressed‐cakes revealed differences in protein structure, functionality, and digestibility, likely due to processing variations. These findings highlight the nutritional and functional properties of borage pressed cake. However, this is the first scientific study focused on borage seed proteins. Further investigations are necessary to develop borage as a novel and sustainable protein source for plant‐based protein applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Food ProteinsMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207