Impact of reproductive health intervention on awareness of sexual and reproductive health service among adolescents in the Greater Accra and Eastern Regions of Ghana
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study used the Knowledge and Access Power (KAP) mobile platform to assess the awareness and knowledge of sexual and reproductive health (SRH) among adolescents in the Greater Accra and Eastern Regions of Ghana. METHODS: A mobile application, referred to as the KAP app was designed to assess SRH awareness and knowledge. To evaluate SRH awareness and knowledge among adolescents, an invitation to download and access the mobile application was sent via social media platforms, including Twitter, Facebook, and WhatsApp. A total of 386 adolescents downloaded the app and attempted the pre- and post-module quizzes. RESULTS: From the quiz participation snapshot data, users attempted 1,040 quizzes. Descriptive statistics revealed that the overall average score received on SRH before completing the learning modules was 67.98 (SD = 26.597), while the overall average score gained on SRH after completing the learning modules was 73.66 (SD = 25.142). The pre- and post-module SRH scores were compared using a paired samples t-test, and the results showed a statistically significant difference between the two sets of scores [t(182) = -2.58, p = 0.010]. Based on these findings, using the KAP app can help increase SRH knowledge among teenagers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».