MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117457013 · doi:10.2196/82727

Digital Infrastructure for Antimicrobial Susceptibility Testing and Surveillance: A CLSI and EUCAST-Based Model for Resource-Limited Settings

2025· article· en· W7117457013 sur OpenAlexvenueno aff
Mbarushimana Djibril

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésWorkflowMetadataScalabilityeHealthInformaticsData curationConsistency (knowledge bases)InteroperabilityRelevance (law)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Antimicrobial resistance (AMR) poses a significant global health threat, requiring effective antimicrobial susceptibility testing (AST) and surveillance systems. At the University Teaching Hospital of Butare (CHUB) in Rwanda, a baseline Laboratory Assessment of Antibiotic Resistance Testing Capacity (LAARC) identified critical gaps in the Laboratory Information System (LIS), including low capture rates for culture observation (60%) and AST data (25%), no standardization of AST panels (0%), and limited cumulative antibiogram generation (17%). Existing AMR surveillance platforms, such as the Information System for Monitoring Antimicrobial Resistance by the World Health Organization (WHO) Collaborating Center for Surveillance of Resistance to Antimicrobial Agents (WHONET), and the District Health Information System, operate as standalone systems separate from clinical workflows, which limits their real-time clinical utility. Objective: This study aimed to develop an enhanced, web-based LIS integrated within routine clinical care to improve AST reliability, enable real-time AMR surveillance at CHUB, and provide a scalable model for subnational and national surveillance networks in resource-limited settings, supporting antimicrobial stewardship. Methods: We developed an enhanced LIS using the OpenClinic GA, the current open-source hospital information system at CHUB, integrating Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) and European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) guidelines, and leveraging metadata from the AMR for R package, WHONET resources, and EUCAST Expert Rules. An agile development approach was used, incorporating a custom database schema, Java-based application programming interfaces (APIs), and web-based user interfaces. The system was designed to support minimum inhibitory concentration (MIC) and disk diffusion (DD) methods, automate result interpretation with color-coded outputs, WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe)-based cascade reporting, and enable data export to WHONET for global surveillance. Results: The enhanced LIS improved AST data capture and standardization, providing reliable, automated result interpretation and real-time AMR surveillance capabilities. The system's web-based architecture enables scalability through centralized deployment, allowing multiple facilities simultaneous access. Unlike standalone surveillance tools, the enhanced LIS integrates AST within electronic medical records, maintaining clinical information continuity from specimen registration through result reporting. The system supports immediate clinical decision through AWaRe-based cascade reporting, and automated resistance phenotype detection, followed by standardized WHONET-compatible exports for public health surveillance. Conclusions: This scalable, LIS model demonstrates the feasibility of implementing standards-based AMR informatics in resource-limited settings. By embedding surveillance within clinical workflows rather than treating it as a separate downstream activity, the system maximizes data quality and clinical relevance while minimizing staff burden. The centralized web-based architecture provides inherent scalability from facility to national levels, eliminating data fragmentation and ensuring metadata consistency across networks. Long-term sustainability requires continuous user training, designated personnel for metadata maintenance, local IT capacity building, and funding mechanisms beyond donor dependency. This model provides a practical roadmap for national digital stewardship programs, supporting both immediate patient care and long-term public health surveillance goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207