MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117461304 · doi:10.4006/0836-1398-38.4.341

Aether Lagrangian for galactic black hole parameters

2025· article· en· W7117461304 sur OpenAlexvenueno aff
David W. Thomson

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAetherEvent horizonSchwarzschild radiusBlack hole (networking)Scalar fieldGalaxyCosmic microwave backgroundMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Aether Physics Model (APM) presents a classical effective field description in which a structured Aether carries distributed magnetic-charge capacity together with a scalar “length-density” field that governs light propagation and compact-object scales. In this framework, galactic black holes arise when the Aether curl reaches a reference value fixed by QMU (Quantum Measurement Units) ledger identities; specifically, the reference curl is set by the ratio of the maximum magnetic charge squared to the product of the electron mass and the Compton wavelength. A single velocity ledger states that the speed of light equals the Compton wavelength times the quantum frequency, linking optical behavior to the same ledger that normalizes gravity. The resulting prediction for the event-horizon radius is simple: it equals two times an effective factor times the usual Schwarzschild radius. The effective factor, called feff, summarizes local composition by encoding how bound matter, especially neutrons, compresses Aether units relative to unbound electrons and protons. Diffuse, unbound environments drive feff close to one-half, reproducing general-relativistic shadow sizes; fully bound, stable matter drives feff toward unity, predicting horizons twice the general-relativistic value. Event Horizon Telescope measurements for M87* and Sgr A* are consistent with feff near one-half, aligning APM predictions with observations while preserving falsifiable departures in bound-matter regimes. The model remains strictly within QMU and Gaussian-cgs ledgers and anticipates distinctive “Aether imprints” near compact objects, including rotation of polarization and helical jet collimation, which provide concrete experimental discriminants in addition to shadow sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207