Notice bibliographique
Résumé
Kashmir has long been famous for its skilled craftsmen who brilliantly perform intricate wood and stone carvings and create beautiful textiles. Bright, thin and at the same time warm, Kashmiri shawls are a desirable element of attire not only in India, but all over the world. Kashmiri Namda felt carpets are considered now as outstanding textile masterpieces; they occupy a special place in the world's museums and private collections. This study examines rare embroidered Namda felt carpets created in Kashmir in the late 19th and first quarter of the 20th century. In August-September 1916, in Kashmir, the spouses Alexander Mikhailovich and Lyudmila Aleksandrovna Meerwarth purchased a variety of wood and papier-mâché products, jewelry, fabrics, embroidery, as well as Namda felt carpets. The collecting work took place as part of a scientific expedition to Ceylon and India (1914–1918), organized by the Museum of Anthropology and Ethnography (MAE). This collection is kept today in the MAE RAS (MAE No. 3018). Kashmiri Namda felt carpets purchased by A. M. and L. A. Meerwarth, are compared with modern carpet products of this type. The art of Namda has been passed down by the families of makers from generation to generation. However, by the beginning of the 2000s Namda production declined as artisans and their families stopped practicing this craft. Currently, the authorities of Kashmir have recognized the traditional production of Namda felt carpets as a cultural heritage, therefore, projects aimed at training and supporting young carpet weavers are being actively developed and implemented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».